การบอกให้ผู้ใช้ “หลีกเลี่ยงการคลิกลิงก์ที่ไม่ดี” ยังไม่ทำงาน, UK National Cyber Security Centre


การเตือนซ้ำๆ ว่า “อย่าคลิกลิงก์อันตราย” ยังไม่ได้ผลจริงหรือ? บทเรียนจาก UK NCSC

บทความจาก UK National Cyber Security Centre (NCSC) ที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 13 มีนาคม 2025 เวลา 11:22 น. ได้ตั้งคำถามที่น่าสนใจและท้าทายความเชื่อเดิมๆ ของเรา: “การบอกให้ผู้ใช้ ‘หลีกเลี่ยงการคลิกลิงก์ที่ไม่ดี’ ยังไม่ได้ผล”

บทความนี้ไม่ได้บอกว่าเราควรเลิกเตือนผู้ใช้ให้ระมัดระวัง แต่เน้นย้ำว่า กลยุทธ์การฝึกอบรมด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ที่เน้นเพียงการ ‘อย่าคลิก!’ นั้นไม่เพียงพอ และอาจไม่ได้ผลลัพธ์ที่เราต้องการ

ทำไมการเตือนแบบเดิมๆ ถึงไม่เวิร์ค?

NCSC ระบุถึงหลายปัจจัยที่ทำให้คำแนะนำ “อย่าคลิกลิงก์แปลกๆ” ไม่ได้ผลจริง:

  • ความซับซ้อนของภัยคุกคาม: อาชญากรไซเบอร์มีความฉลาดและพัฒนาวิธีการหลอกลวงอยู่เสมอ อีเมลและข้อความหลอกลวง (Phishing) ในปัจจุบันมีความแนบเนียนและยากต่อการแยกแยะจากของจริง
  • ความกดดันทางอารมณ์: Phishing มักใช้กลยุทธ์ทางจิตวิทยาเพื่อกระตุ้นให้ผู้ใช้ตัดสินใจอย่างรวดเร็ว เช่น สร้างความตื่นตระหนก, เสนอรางวัลที่น่าดึงดูด หรือสร้างความรู้สึกเร่งด่วน ทำให้ผู้ใช้ละเลยการตรวจสอบ
  • ภาระทางความคิด: ผู้ใช้ต้องจดจำและตัดสินใจเรื่องความปลอดภัยทางไซเบอร์หลายครั้งต่อวัน การถูกขอให้ระมัดระวังตลอดเวลาทำให้เกิดความเหนื่อยล้าทางความคิดและเพิ่มโอกาสในการผิดพลาด
  • ความเชื่อมั่นเกินไป: ผู้ใช้บางคนอาจคิดว่าตัวเองฉลาดพอที่จะแยกแยะ Phishing ได้เสมอ ทำให้ประมาทและคลิกลิงก์ที่ไม่ปลอดภัยโดยไม่ตั้งใจ

แล้วเราควรทำอย่างไร?

NCSC แนะนำให้ปรับเปลี่ยนกลยุทธ์การฝึกอบรมด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ไปสู่แนวทางที่เน้น:

  • การสร้างความตระหนักรู้เชิงปฏิบัติ: สอนผู้ใช้ให้เข้าใจถึงสัญญาณที่บ่งบอกถึง Phishing และวิธีการตรวจสอบความถูกต้องของลิงก์และแหล่งที่มาของข้อมูล
  • การสร้างทักษะการคิดเชิงวิพากษ์: ฝึกให้ผู้ใช้ตั้งคำถามกับข้อมูลที่ได้รับ, ตรวจสอบแหล่งที่มา และคิดอย่างรอบคอบก่อนที่จะดำเนินการใดๆ
  • การสร้างสภาพแวดล้อมที่สนับสนุน: สร้างวัฒนธรรมองค์กรที่ส่งเสริมการรายงานเหตุการณ์ที่น่าสงสัยและให้ผู้ใช้รู้สึกปลอดภัยที่จะรายงานข้อผิดพลาดโดยไม่ถูกตำหนิ
  • การใช้เทคโนโลยีเพื่อป้องกัน: นำเทคโนโลยีมาช่วยตรวจจับและบล็อก Phishing เช่น การใช้ระบบกรองอีเมล, การตรวจสอบ URL และการใช้ Multi-Factor Authentication (MFA)

ตัวอย่างแนวทางที่สามารถนำไปใช้ได้จริง:

  • การฝึกอบรมแบบจำลองสถานการณ์: สร้างสถานการณ์ Phishing จำลองเพื่อให้ผู้ใช้ได้ฝึกฝนทักษะการตรวจจับและตอบสนองต่อภัยคุกคาม
  • การให้ข้อมูลย้อนกลับอย่างสม่ำเสมอ: ให้ข้อมูลย้อนกลับแก่ผู้ใช้เกี่ยวกับประสิทธิภาพในการตรวจจับ Phishing และให้คำแนะนำเพื่อปรับปรุง
  • การสร้างคู่มือและแหล่งข้อมูลที่เข้าถึงได้ง่าย: จัดทำคู่มือและแหล่งข้อมูลที่อธิบายถึงความเสี่ยงด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์และวิธีการป้องกันตัวเอง
  • การส่งเสริมการอัปเดตซอฟต์แวร์: รณรงค์ให้ผู้ใช้ทำการอัปเดตซอฟต์แวร์อย่างสม่ำเสมอเพื่อแก้ไขช่องโหว่ด้านความปลอดภัย

สรุป

บทความจาก NCSC เตือนให้เราตระหนักว่าการบอกให้ผู้ใช้ “อย่าคลิกลิงก์ที่ไม่ดี” เพียงอย่างเดียวนั้นไม่เพียงพอ เราต้องปรับเปลี่ยนกลยุทธ์การฝึกอบรมด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ไปสู่แนวทางที่ครอบคลุมมากขึ้น โดยเน้นการสร้างความตระหนักรู้เชิงปฏิบัติ, การสร้างทักษะการคิดเชิงวิพากษ์, การสร้างสภาพแวดล้อมที่สนับสนุน และการใช้เทคโนโลยีเพื่อป้องกัน การเปลี่ยนแปลงนี้จะช่วยให้เราสร้างเกราะป้องกันที่แข็งแกร่งขึ้นเพื่อรับมือกับภัยคุกคามทางไซเบอร์ที่ซับซ้อนและเปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็ว

ประเด็นสำคัญที่ต้องจดจำ:

  • Phishing เป็นภัยคุกคามที่ซับซ้อนและแนบเนียนมากขึ้น
  • การเตือนผู้ใช้ให้ “อย่าคลิกลิงก์ที่ไม่ดี” ไม่ได้ผลอีกต่อไป
  • เราต้องสร้างความตระหนักรู้เชิงปฏิบัติ, พัฒนาทักษะการคิดเชิงวิพากษ์, สร้างสภาพแวดล้อมที่สนับสนุน และใช้เทคโนโลยีเพื่อป้องกัน
  • การเปลี่ยนแปลงนี้จะช่วยให้เราสร้างเกราะป้องกันที่แข็งแกร่งขึ้นเพื่อรับมือกับภัยคุกคามทางไซเบอร์

หวังว่าบทความนี้จะช่วยให้คุณเข้าใจถึงความสำคัญของการปรับปรุงกลยุทธ์การฝึกอบรมด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์และนำไปประยุกต์ใช้ในองค์กรหรือชีวิตประจำวันของคุณได้อย่างมีประสิทธิภาพ


การบอกให้ผู้ใช้ “หลีกเลี่ยงการคลิกลิงก์ที่ไม่ดี” ยังไม่ทำงาน

AI ได้ให้ข่าวสารแล้ว

คำถามต่อไปนี้ถูกใช้เพื่อสร้างคำตอบจาก Google Gemini:

เวลา 2025-03-13 11:22 ‘การบอกให้ผู้ใช้ “หลีกเลี่ยงการคลิกลิงก์ที่ไม่ดี” ยังไม่ทำงาน’ ได้รับการเผยแพร่ตาม UK National Cyber Security Centre กรุณาเขียนบทความโดยละเอียดพร้อมข้อมูลที่เกี่ยวข้องในรูปแบบที่เข้าใจง่าย


40

Leave a Comment